
Справа № 408/6456/17-ц
Провадження № 22ц/782/408/18
УХВАЛА
про виправлення описки
12 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Авалян Н.М. (суддя-доповідач)
суддів - Лозко Ю.П., Орлова І.В.
за участю секретаря судового засідання – Єгорової О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області
апеляційну скаргу ТОВ «Сільськогосподарська фірма «Агроком»
на рішення Біловодського районного суду Луганської області (суддя – Соболєв Є.О.)
від 13 квітня 2018 року
у справі про визнання поновленим договору оренди землі
учасники справи
позивач – ТОВ «Сільськогосподарська фірма «Агроком»
відповідач – ОСОБА_1
встановив :
Встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2018 року про впризначення справи до розгляду допущено помилку в написанні найменування юридичної особи-позивача, а саме: помилково зазначено «Агротон» замість правильного «Агроком».
Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2018 року в написанні юридичної особи-позивача.
Виправити помилково зазначене «Агротон» на правильне «Агроком».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Н.М.Авалян
Судді Ю.П.Лозко
ОСОБА_2
The court decision No. 75287113, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 408/6456/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: