Court ruling № 75287025, 09.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/996/18

Провадження № 22ц/782/481/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів цивільної палати: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, яка діє через представника - ОСОБА_5 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Попаснянського Районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Управлінням Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі на рішення Попаснянського Районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору).

21 червня 2018 року на виконання вищевказаної ухвали Управлінням Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі надіслано платіжне доручення зі сплатою судового збору.

Таким чином судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано з додержанням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.354 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст.359,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 20 липня 2018 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.А. Коновалова

ОСОБА_3