
Справа №463/5441/16-ц
Провадження №2-во/463/25/18
УХВАЛА
про виправлення описки
12 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2017 року позов приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» задовольнено частково, стягнено ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс» сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 25632 грн. 75 коп. (двадцять п’ять тисяч шістсот тридцять дві гривні сімдесят п’ять копійок), в задоволенні решти вимог відмовлено. Крім того, зі ОСОБА_3 стягнено на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс»1378 грн. судових витрат.
На адресу суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду. Зокрема, в тексті рішення допущено описку, а саме: вказано неправильну організаційно-правову форму товариства «Європейський страховий альянс» як «публічне» замість правильного – «приватне».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подану заяву підтримав, просив таку задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у відсутності відповідача, відносно чого представник позивача не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні суду за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу допущено описку, зокрема зазначено організаційно-правову форму позивача як публічне акціонерне товариство, хоча в позові та в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, статуті підприємства (а.с.26-27), така зазначена як приватне акціонерне товариство.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в тексті рішення суду від 7 червня 2017 року правильну організаційно-правову форму позивача я приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
заяву представника приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2 – задовольнити.
Виправити описку в ступній та резолютивній частині рішення суду від 7 червня 2017 року, замінивши неправильну організаційно-правову форму позивача «Європейський страховий альянс» з «публічне акціонерне товариство» на правильну «приватне акціонерне товариство».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»: місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125.
Відповідач: ОСОБА_3: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя: Стрепко Н.Л.
The court decision No. 75286783, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 463/5441/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: