Court ruling № 75286497, 10.07.2018, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1138/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сивака В.М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу.

10.07.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову. В обгрунтовання заяви зазначає, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 06.06.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Челендж" було зобов'язано звільнити одержані згідно укладених 10.01.2017 договорів оренди земельні ділянки площею 139,31 га, 140,60 га та 7,33 га, які знаходяться за межами с. Жуків. Золочівського району, Львівської області та повернути їх державі. Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки № 526/ДН/462/АП/09/01/-18 виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області вищевказані земельні ділянки звільнені, не обробляються, признаки здійснення господарської діяльності або засівання сільськогосподарських культур відсутні.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Встановлено, що у провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Оскільки на даний час ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу, то стягнення необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 150, 151 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 56537591 відкрите старшим державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Сивак