
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 314/6951/16
№ провадження 22-ц/778/2911/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді-доповідача ОСОБА_4 та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 19 вересня 2018 року на 12-30 годин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75284804, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/6951/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: