
Справа № 820/2524/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
13 липня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Калитки О. М., суддів: Курило Л.В. , Калиновського В.А. , розглянувши можливість поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 р. по справі №820/2524/17
за позовом ОСОБА_2
до Голови конкурсної комісії військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4
про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого ОСОБА_2 відводу суддів Калитки О.М., Калиновського В.А., Чалого І.С. Провадження у справі № 820/2524/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 по справі № 820/2524/17 було зупинено до вирішення питання про відвід.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи №820/2524/17 між суддями від 11.06.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Жигілій С.П., судді Сіренко О.І., Перцова Т.С.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року у задоволенні заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Калитки О.М., судді Калиновського В.А., Чалого І.С. по справі №820/2524/17 відмовлено.
Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись 237 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі № 820/2524/17 за позовом ОСОБА_2 до Голови конкурсної комісії військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 75284758, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/2524/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: