Court ruling № 75284721, 13.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 липня 2018 р.Справа № 591/2813/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі Судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Согор" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2018 по справі № 591/2813/17

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Приватне підприємство "Согор"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Согор" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2018 по справі № 591/2813/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Приватне підприємство "Согор" про визнання протиправними та скасування рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.07.2018 о 12:20.

12.07.2018р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми 17.07.2018р. о 12:20 у зв'язку із обідньою перервою з 13.00 до 14.00 у Зарічному районному суді м. Суми.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій.

Із врахуванням зазначеного вище, клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4