Court ruling № 75284702, 10.07.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/2844/16 Головуючий у 1-й інстанції: Фомін В.А.

Провадження №22-ц/778/2399/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

ОСОБА_2

секретар Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні самовідвід заявлений суддею Криловою О.В. в справі за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди, спричиненої майну,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) було визначено суддю Крилову О.В. у складі колегії суддів Кухаря С.В. та Полякова О.З.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2018 року справу призначено до розгляду на 10 липня 2018 року на 14 год.40 хв.

Суддею Криловою О.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона приймала участь у розгляді зазначеної справи та була у складі колегії суддів при постановленні ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року, яка була скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.02.2017 року.

Заявлений відвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційного суду.

Враховуючи те, що суддя-член колегії ОСОБА_1 була суддею-членом колегії, у складі колегії суддів, яка розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року, та яка була скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.02.2017 року., суддя Крилова О.В. не може брати участі у розгляді цієї справи у відповідності до положень ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заявлений суддею Криловою О.В. самовідвід у справі за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди, спричиненої майну,- задовольнити.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: