Court ruling № 75284577, 12.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 818/1372/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

12 липня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі №818/1372/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі №818/1372/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме, у Головного управління ДФС у Сумській області належним чином оформлені копії наступних документів: докази неможливості подання до Сумського окружного адміністративного суду, (копії постанови Прокуратури Сумської області від 31.10.2017р., що додана до апеляційної скарги) з причин, що об'єктивно незалежали від Вас.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у відповідача.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Сумській області належним чином оформлені копії наступних документів:

-докази неможливості подання до Сумського окружного адміністративного суду, (копії постанови Прокуратури Сумської області від 31.10.2017р., що додана до апеляційної скарги) з причин, що об'єктивно незалежали від Вас.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.