
УХВАЛА
12 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/3391/17
провадження № 22-ц/781/1303/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Копія ухвали суду від 23.06.218 року направлена судом у встановленому законом порядку і отримана ОСОБА_2 27.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 75284573, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/3391/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: