
328/772/18
13.07.2018
2-во/328/35/18
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2018 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/772/18,
встановив:
До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/772/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17.05.2018 допущена описка та не вірно зазначено ім’я відповідача, а саме замість «Геннадій» зазначено «Генадій».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 17.05.2018, зазначивши у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Безнос Геннадій Володимирович».
Частиною 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та ч.2 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/772/18 – задовольнити.
Виправити описку у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17.05.2018 по цивільній справі № 328/772/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, зазначивши прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Безнос Геннадій Володимирович».
Повідомити ОСОБА_1 про постановлення ухвали через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
The court decision No. 75284474, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 328/772/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: