
Копія Справа № 326/973/18
Провадження № 3/326/328/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 19 жовтня 1987 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року о 22-37 годині ОСОБА_1 по вул. Річна в м. Приморськ керував мотоциклом «Мінськ» б/н з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: нестійка хода, запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240456 від 20.06.2018 року, складеним стосовно ОСОБА_1 (а.с.1); гарантійною розпискою ОСОБА_2 від 20.06.2018 року (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.06.2018 року (а.с.4); направленням ОСОБА_1 на огляд до КП «Приморська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 20.06.2018 року (а.с.5); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії НК № 836317 від 20.06.2018 року, складеною стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.6); довідкою про відсутність повторності порушення та про те, що посвідчення водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не отримував (а.с.7); відеозаписом (а.с.8).
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Відповідно до абз.3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Згідно із довідкою Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має повторності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, посвідчення водія не отримував (а.с.7).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2018 року
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2018 року
13.07.18
The court decision No. 75284169, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 326/973/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: