
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/859/18
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Осіпова Ю.В.,
ОСОБА_2,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. по справі №814/859/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИ ОФ ХЭЛФ" до Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р.
Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати учсникам справи у 10-денний строк подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_2
The court decision No. 75283696, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/859/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: