
Справа № 333/10014/13-ц
Провадження № 2-с/333/22/18
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви без розгляду
13.07.2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 333/10014/13-ц від 10.01.2014 року та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу по справі № 333/10014/13-ц від 10.01.2014 року.
Разом з заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу по справі № 333/10014/13-ц від 10.01.2014 року.
Дану заяву відповідно до автоматизованої системи розподілу справ передано в провадження судді Кулик В.Б.
Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про її повернення заявникові через невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме:
- до заяви про скасування судового наказу не додано наказу, що оспорюється (п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України);
- заява про скасування судового наказу подана представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_3 Однак, до заяви не додано підтвердження того, що ОСОБА_3 є адвокатом, не додано ордеру адвоката (п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 333/10014/13-ц від 10.01.2014 року – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 75283350, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/10014/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: