№ 75282983, 09.07.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1028/18

Провадження по справі 3/390/379/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника – адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Серіковіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, командир 1 відділення 3 взводу охорони роти охорони військової частини А1469, проживаючий за адресою: м. Кропивницький, Авіаційна,47,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Молодший сержант ОСОБА_2, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 1 відділення 3 взводу охорони роти охорони військової частини А1469, яка дислокується у Кіровоградському районі Кіровоградської області, будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 20 травня 2018 року, прагнучи тимчасово ухилитися від виконання своїх службових обов’язків, самовільно залишив розташування військової частини А1469, яка дислокується у Кіровоградському районі Кіровоградської області, покинувши добовий наряд для охорони та оборони військової частини, без поважних причин, та був відсутній 20.05.2018 на військовій службі, а саме у добовому наряді для охорони та оборони військової частини, проводячи час на власний розсуд, а також неналежним чином виконував статутні обов’язки, передбачені ст.ст. 11, 128, 199, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 у судове засідання з”явився, вину визнав, але не погодився з тим, що в протоколі зазначено, що він вживав алкогольні напої, в підтвердження чого надав довідку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння від 20.05.2018 року, згідно якої встановлено, що 20.05.2018 року у нього ознак алкогольного сп»яніння не виявлено.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов»язанні та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов»язаних з виконанням військового обов»язку, а також під час виконання службових обов»язків.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 Серіковіча у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. на рахунок 31119106011194, отримувач коштів: УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, КОД за ЄДРПОУ 38036997.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя