Court ruling № 75282934, 10.07.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/13965/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Потапчука В.О.

Суддів: Семенюка Г.В. , Шеметенко Л.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.18 року по справі №766/13965/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2017 року скасовано та ухвалено по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу по інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, повязаних з виконанням обовязків військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів, які признані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві». Зобов'язано Міністерства оборони України розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомогу по інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, повязаних з виконанням обовязків військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів, які признані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та статей 16-16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.

Проте, у вступній частині вказаної постанови помилково зазначено, що судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи, справа розглядалась у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідача ОСОБА_2 та апелянта ОСОБА_3 (протокол судового засідання, а.с.116).

Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №766/13965/16-а, а саме помилково зазначено "розглянувши в порядку письмового провадження" замінити на вірне «розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідача ОСОБА_2 та апелянта ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 10 липня 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6