
Справа № 314/2389/18
Провадження № 3/314/644/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2018 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 29329117832,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
05.05.2018 року, приблизно о 5-й годині 00 хвилин, ОСОБА_1 поблизу с.Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області на р.Дніпро з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою, довжиною 70 м х 38 м і висотою 1,2 м, при цьому виловив рибу - карась в кількості 77 екземплярів.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину свою у скоєні правопорушення визнав повністю, підтвердив його обставини, наведене у протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (рахунок № 31117106008079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 89998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві 22030106 код ЄДРПОУ 37993783 головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку ліскову, яка зберігається в Управлінні державного агенства рибного господарства у Запорізькій області (квитанція № 863 від 08.05.2018 року) - знищити.
На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя А.В. Кофанов
Суддя : Кофанов
13.07.2018
The court decision No. 75282703, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 314/2389/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: