
Справа № 383/11/18
Номер провадження 2-сз/383/2/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Машкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ :
05 липня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу, а тому відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1600 грн.
Розглянувши заяву та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1600 грн. сплачений згідно платіжного доручення №PROM4ВАО47 від 04.12.2017 року підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк», що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в розмірі 1600 гривень, який було сплачено на р/р 31210206700064, МФО 823016, за платіжним дорученням №PROM4ВАО47 від 04.12.2017 року.
Виконання ухвали покласти на Управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 13.07.2018 року.
Суддя Замша О.В.
The court decision No. 75282162, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 383/11/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: