Court ruling № 75281525, 12.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3018/16-ц

апеляційне провадження № 22-ц/744/1111/К/18

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів –Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді – доповідача Барильської А.П. по клопотанню позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Індустріал-Сервіс" на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Індустріал-Сервіс" про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року задоволена частково заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Індустріал-Сервіс" про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Відповідач оскаржив зазначене рішення суду в апеляційному порядку.

Судове засідання призначено на 28 листопада 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 заявивклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача ОСОБА_1 з’явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським місьрайонним судом Дніпропетровської області та призначити розгляд справи на 28 листопада 2018 року на 11 годин 20 хвилин, оскільки з 10 години 50 хвилин до 11 годин 20 хвилин судом апеляційної інстанції буде проводитись відеоконференція по іншій цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Індустріал-Сервіс" на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року,призначене на 28 листопада 2018 року на 11 годин 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: