
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2018 року
справа № 808/2719/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Круговий О.О. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року (головуючий суддя: Прудивус О.В) по адміністративній справі №808/2719/16
за адміністративним позовом Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 12, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року по адміністративній справі №808/2719/16- залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.
Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 75281148, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: