
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 796/156/2018
Провадження № 6/796/102/2018
13 липня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши виконання вимог ст.ст. 483- 484 ЦПК України по справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року в справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
РішеннямПостійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року позов задоволено.
До Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок»від 07 червня 2018 року в справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідає вимогам ст.484 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст. 484 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2 а) на 25 липня 2018 року на 13 год. 45 хв.
Про судове засідання повідомити учасників третейського розгляду, попередивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Копію заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.Р.Гаращенко
The court decision No. 75280494, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 796/156/2018. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: