
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2018 р. Справа№ 914/1173/18
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «ЗАХІД», м. Тлумач
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Канинець Олега Любомировича , Львівська обл., с. Суховоля
про: стягнення безпідставно отриманих коштів
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі.
Виносячи дану ухвалу, суд виходив з наступного:
26.06.2018 року за вх. № 1241 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «ЗАХІД» до Фізичної особи-підприємця Канинець Олега Любомировича про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:
1) Позивачем не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;
2) Позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Станом на 09.07.2018 р. позивач вимог ухвали суду від 07.06.2018 р. про залишення позовної заяви без руху не виконав, допущені недоліки у встановлені судом терміни не виправив.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню судом без розгляду.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватної багатогалузевої виробничо-трогової компанії «ЗАХІД» до Фізичної особи-підприємця Канинець Олега Любомировича про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 75280322, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1173/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: