Court ruling № 7527973, 11.01.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2010 р.                                                             Справа № 16/2165

За позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства „Промінь”, с. Зяньківці Деражнянського району

про стягнення 8745,53 грн., з яких 6727,33 грн. основного боргу та 2 018,20 грн. штрафу

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Козак Н.В. –за довіреністю №05 від 18.02.2009р.

від відповідача: Охоцька Л.Д. –за довіреністю від 16.02.2004р. №326298

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 8745,53 грн., з яких 6727,33 грн. основного боргу та 2018,20 грн. штрафу за невиконання відповідачем умов договору поставки насіння від 31.03.2009р. №5-12.

          Представник позивача в засідання суду прибув, вказав на те, що 06.01.2010 року відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 6 727,33 грн., що підтверджено платіжним дорученням від 06.01.2010 р.

          Крім того, позивачем подано письмову заяву від 11.01.2010 р., згідно якої він відмовляється від позову в частині стягнення 2 018,20 грн. штрафу у зв’язку із тим, що основний борг в сумі 6 723,33 грн. відповідачем сплачено.

          Представник відповідач в засіданні суду прибув та підтвердив часткову сплату заборгованості в сумі 6 727,33 грн., просить не стягувати з відповідача суму штрафу.

          Судом приймається до уваги, що відповідач, після звернення із позовом до господарського суду, сплатив основний борг в сумі 6 723,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.01.2010р. Тобто, на час вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

          Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення з відповідача 6 723,33 грн. основної заборгованості припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.

          Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 2 018,20 грн., суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій частині, оскільки ці його дії відповідають вимогам ст. 22 ГПК України, а провадження у справі в цій частині позовних вимог припинити. Відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення позивача із позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. ст.44, 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу в сумі 2 018,20 грн.

                    Провадження у справі № 16/2165 за Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” м. Київ до Селянського (фермерського) господарства „Промінь” с. Зяньківці Деражнянського району про стягнення 8745,53 грн., з яких 6727,33 грн. основного боргу та 2 018,20 грн. штрафу припинити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Промінь” с. Зяньківці Деражнянського району (код ЗКПО 14164685) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” м. Київ, вул. Ямська,32 (код ЗКПО 30518866) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                          

Віддруковано 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу; 3- відповідачу;