ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" грудня 2009 р.Справа № 11/2121 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Чорнобаївка Білозерський район,Херсонська область, до Приватного підприємства "Українські гіпсокартонні системи" м. Волочиськ
про стягнення 1074,06 грн.
Суддя
Представники:
від позивача не викликався
від відповідача не викликався
Рішенням господарського суду від 18.12.2009р. по справі №11/2121 позов задоволено. Вирішено стягнути з приватного підприємства "Українські гіпсокартонні системи" м. Волочиськ, на користь приватного підприємця ОСОБА_1 с. Чорнобаївка Білозерський району Херсонської області 1074грн.07коп. заборгованості (з яких 1050грн. сума основного боргу, 17,85грн. інфляційні та 6,21грн. -3% річні), витрати по оплаті державного мита в сумі 102грн. та 236грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Однак при винесенні даного рішення (абзац другий резолютивної частини) була допущена описка щодо одержувача коштів, а саме помилково не зазначено особу на користь якої здійснюється стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Спираючись на це дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне видати новий наказ від 19.12.2005р. по справі №11/6556.
Керуючись ст. 86, 89, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Змінити другий абзац резолютивної частини рішення суду від 18.12.2009р. по справі №11/2121, та видати наказ в наступній редакції:
„Стягнути з приватного підприємства "Українські гіпсокартонні системи" м. Волочиськ, вул. Копачівська, 6 (код ЄДРПОУ 34412550) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 1074грн.07коп. заборгованості (з яких 1050грн. сума основного боргу, 17,85грн. інфляційні та 6,21грн. -3% річні), витрати по оплаті державного мита в сумі 102грн. та 236грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 7527827, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11/2121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: