
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
13 липня 2018 року м. Київ 369/14079/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа - Головне управління Держгеокадстру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішенння,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області та просить суд:
- визнати протиправними дії щодо відмови у відведенні земельної ділянки та скасувати рішення № 19 від 09.11.2017 10-ї сесії VІІ скликання 2-го пленарного засідання про відмову у наданні земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд на території Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області;
- зобов"язати відповідача надати земельну ділянку та дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд на території Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2018, суддею Головенком О.Д. відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
Надалі, у зв`язку із перебуванням судді Головенка О.Д. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно із підпунктами 2.3.3, 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №369/14079/17.
За результатом повторного автоматичного розподілу відповідно до положень частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.
Приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України закріплено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та її розгляду у підготовчому провадженні спочатку.
Керуючись статтями 31, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. адміністративну справу №369/14079/17.
Розпочати підготовче провадження адміністративної справи №369/14079/17 спочатку. Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 75277921, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/14079/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: