Court ruling № 75277839, 12.07.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2018 року №810/1458/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3, та на стороні відповідача, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс", про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представника позивача: ОСОБА_5, довіреність від 10.01.2018 реєстраційний номер 5,

- представника ОСОБА_3: ОСОБА_6, довіреність від 23.04.2018 №425,

- ОСОБА_4: не з’явилась,

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс": не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_2, у якому просить суд:

- визнати протиправними дій державного реєстратора ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про відмову у державній реєстрації, оформлене повідомленням №73 від 23.02.2018 та, як наслідок визнання протиправними дій з метою відновлення прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 та зобов’язати Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради здійснити реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок Плюс”, ЄДРПОУ 34911121 (адреса: с.Григорівка, Обухівський р-ну, Київської області, вул.Героїв Майдану, 13), які виникли на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №1 від 19.02.2018 та нової редакції статуту від 19.02.2018 у відповідності до закону.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато розгляд справи по суті та призначено підготовче судове засідання.

Також ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3, та на стороні відповідача, ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс".

У підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018, з’явились представники позивача та третьої особи ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 11.04.2018 було витребувано від ОСОБА_4 та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" докази по справі.

Проте, треті особи вимоги ухвали суду не виконали та витребувані докази суду не надали.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне зобов’язати ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" виконати вимоги вказаної ухвали суду.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Суд попереджає ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про право суду застосувати до них захід процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у порядку, передбаченому ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України, за ненадання суду витребуваних документів.

09.07.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення справи №810/1458/18, у зв’язку із перебуванням відповідача у відпустці у період з 09.07.2018 по 23.07.2018.

Згідно із п.1,3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках: визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Зобов’язати ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" виконати вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018.

2.Попередити ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про можливість застосування заходу процесуального примусу, передбаченого ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення штрафу), в разі невиконання вимог ухвали суду. 3. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2018 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.