
8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
13 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1436/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Контакт-електросервіс” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2018 та № НОМЕР_2 від 12.03.2018,-
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “Контакт-електросервіс” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2018 та № НОМЕР_2 від 12.03.2018.
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року провадження у зазначеній адміністративній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження
15 червня 2018 року через канцелярію суду від представника відповідача за вх.№ 14258/2018 надійшов відзив на адміністративний позов.
05 липня 2018 року представник позивача через канцелярію суду за вх.№ 15903/2018 надав додаткові пояснення.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки необхідний додатковий час для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а строк підготовчого провадження спливає 29 липня 2018 року під час відпустки головуючого у справі, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 29 липня 2018 року та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №812/1436/18 на 30 днів з 29 липня 2018 року.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Контакт-електросервіс” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2018 та № НОМЕР_2 від 12.03.2018 до 16 серпня 2018 року.
Призначити наступне підготовче засідання на 16 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 75276489, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1436/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: