
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
13 липня 2018 р. Справа № 0240/2226/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (вул. П. Тичини, 21/143, м. Вінниця), ОСОБА_2 (вул. Брацлавська, 20/76, м. Вінниця), ОСОБА_3 (вул. Хмельницька, 9, с. Сербанівка, Хмільницький район, Вінницька область), ОСОБА_4 (вул. Молодіжна, 6, с. Сьомаки, Хмільницький район, Вінницька область), ОСОБА_5 (вул. Молодіжна, 6, с. Сьомаки, Хмільницький район, Вінницька область), ОСОБА_6 (вул. А. Ющенка, 5/80, м. Вінниця), ОСОБА_7 (вул. Шабовти, 16, с. Сьомаки, Хмільницький район, Вінницька область), ОСОБА_8 (вул. Л. Українки, 28А, с. Майдан-Чапельський, Вінницький район, Вінницька область), ОСОБА_9 (вул. П. Тичини, 21/143, м. Вінниця)
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_10 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги вмотивовані протиправністю відмов Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у надані позивачам дозволів на розроблення проектів землеустроїв щодо відведення земельних ділянок у власність.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна ОСОБА_10 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити підготовче засідання на 01 серпня 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 ОСОБА_10 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово, в порядку загального позовного провадження.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Запропонувати позивачам у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
The court decision No. 75275830, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0240/2226/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: