Decision № 7527513, 23.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2006 р. Справа № 3/272-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Костенко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1799 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ю/к Коржевський А.В. (дов. № 04/2945 від 14.09.2006 р.)

від відповідача: не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1799 грн. 57 коп. заборгованості за поставлену в 2006 р. теплову енергію за договором № 189/г-т від 15.10.2005 р.

Ухвалою суду від 30.10.2006 р. розгляд справи був відкладений у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням нею витребуваних судом матеріалів.

Від відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив і витребувані матеріали не надійшли, доказів наявності поважної причини неявки в судове засідання відповідачем не надано.

За викладених обставин справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору про постачання теплової енергії № 189/г-т від 15.10.2005 р. позивач прийняв на себе обов'язок постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обумовлених об'ємах, а відповідач зобов'язався приймати теплову енергію та сплачувати її за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.

Відповідно до п. 2.4.1 та 4.2 договору відповідач має здійснювати оплату за спожиту теплову енергію щомісяця; остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється на підставі звіту споживача за розрахунковий період.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На порушення договірних обов'язків відповідачем оплата за отриману теплову енергію здійснена не повністю.

Відповідно до розрахунку позивача, який підтверджується матеріалами справи і відповідачем не спростований, заборгованість відповідача за лютий - березень 2006 р. станом на 01.09.2006 р. становить 1799,57 грн.

Оскільки відповідачем доказів погашення вищезазначеної суми заборгованості не надано, вона підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, рахунок відсутній, на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон, Бериславське шосе, 1, рах. 26008155018001 в ХФ КБ "Приватінвест", МФО 352725, код 00131771, - 1799,57 грн. основного боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Є. Янковська