
221/4582/18
1-кс/221/785/2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2018 року місто Волноваха
Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.
при секретарі судового засідання Фоміних С.В.,
за участю прокурора Браговського С.О.,
підозрюваного ОСОБА_1,
слідчого Легенької Н.О.,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12018050630001182 від 28.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Центральна, 16/3, м. Волноваха, Донецька область, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
На підставі ст. 376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 – 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвала слідчого судді діє з 13 липня 2018 року з 22 години 00 хвилин до 08 вересня 2018 року до 22 години 00 хвилин та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк запобіжного заходу ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його у порядку ст. 208 КПК України, тобто з 11.07.2018 року.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах що становить 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 276150 гривень 00 копійок, внести визначену суму коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач платежу ТУДСА в Донецькій області № 37311047011792, Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 вересня 2018 року до 22 години 00 хвилин
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений об 11.00 годині 16 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 75274836, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 221/4582/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: