
Справа № 128/789/17
УХВАЛА
09 липня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді Ганкіної І.А.
при секретарі Катеринчук Т.О.
за участю прокурора Черниш Г.М.
пред-ка позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2, за участі третьої особи Вінницької районної державної адміністрації, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав раніш подане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи №128/776/17 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у реалізації права на оренду та права користування земельними ділянками, згідно договорів оренди.
Прокурор проти клопотання заперечила, вважає його безпідставним.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання суд виходить з того, що пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.
Проаналізувавши предмети спорів у справах за №128/789/17 та №128/776/17 суд не вбачає обставин, які б давали підстави для висновку про те, що наявність спору у справі ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у реалізації права на оренду та права користування земельними ділянками, згідно договорів оренди виключає можливість на підставі наявних доказів у справі за №128/789/17 самостійно встановити при розгляді даної справи наявність обставин, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення.
В зв»язку з вказаними суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача відмовити.
Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі справу за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2, за участі третьої особи Вінницької районної державної адміністрації, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75273671, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/789/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: