Decision № 75273207, 21.05.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17745/17

Провадження по справі № 2/752/1742/18

РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 29.03.2010 року було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В зв`язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2017 року виникла заборгованість в сумі 41564 грн 02 коп, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1226 грн 19 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 34432 грн 40 коп, заборгованості за пенею та комісією в сумі 3450 грн, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1955 грн 43 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 29.03.2010 року було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В зв`язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2017 року виникла заборгованість в сумі 41564 грн 02 коп, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1226 грн 19 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 34432 грн 40 коп, заборгованості за пенею та комісією в сумі 3450 грн, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 1955 грн 43 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 41564 грн 02 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.141, ст.ст.259,263-265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 41564 (сорок одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири) грн 02 коп та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: