№ 7527240, 26.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2006 р. Справа № 13/370-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах держави в особі

позивача - Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога"

за участю представників:

прокуратури – Павленко І.В. (прокурор відділу прокуратури Херсонської області),

позивача –Кошель А.Л. (старший державний податковий інспектор),

відповідача –Коваленко З.В. (представник за дорученням),

про стягнення з відповідача заборгованості з наданої державою фінансової допомоги в сумі 2400 грн.,

                                         в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми заборгованості за наданою державою фінансовою допомогою за договором від 30 березня 1998 року.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються лише частково в сумі 600 грн з посиланням на той факт, що інша отримана ним сума фінансової допомоги реструктуризована до погашення протягом 2006-2011 років рівними частками, у зв’язку з чим термін їх погашення ще не настав.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв’язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З матеріалів справи слідує, що між Колективним сільськогосподарським підприємством „Перемога”, правонаступником якого є Приватне сільськогосподарське підприємство „Перемога”, та відділенням Державного казначейства України в Горностаївському районі 30 березня 1998 року був укладений договір про надання фінансової допомоги на проведення весняно-польових робіт в 1998 році, відповідно до якого відповідач отримав 2400 грн. та зобов’язався повернути їх до 1 жовтня 1998 року грошовими коштами.

Безпосередньо факт отримання 2400 грн. підтверджується довідкою відділення Державного казначейства України у Горностаївському районі Херсонської області.

Не дивлячись на взяті на себе зобов’язання щодо повернення запозиченої суми відповідачем умови договору не були виконані, у зв’язку з чим 12 вересня 2002 року між сторонами договору був підписаний протокол № 41 врегулювання заборгованості, відповідно до якого сплату наявної суми заборгованості пролонговано на декілька періодів, а саме протягом 8 років, тобто на період з 2004 по 2011 роки включно, шляхом сплати щорічних сум в розмірі 300 грн. При цьому день та місяць сплати сторонами не визначався, а тому судом сприймається останній день сплати поточного року –31 грудня.

Таким чином, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 600 грн., а саме за 2004 рік –300 грн. та за 2005 рік –300 грн., у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а в іншій –відмові, оскільки строк сплати залишку запозиченої суми не настав.

При цьому слід також зазначити, що згідно до положень статті 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік” органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами та бюджетними позичками є органи податкової інспекції.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога” (розташованого за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Славне, вул. Леніна; розрахунковий рахунок 26006052313032 в Херсонській філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 352479, код 03784522) на користь Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції (розташованої за адресою: Херсонська область, смт. В. Лепетиха, вул. Щорса, 2; розрахунковий рахунок 35217001004441 ВДК у Херсонській області, МФО 852010, код 34073637) –600 грн.

3. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Дата підпису постанови – 27 жовтня 2006 року.

Суддя М.К. Закурін