Court ruling № 75271313, 13.07.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/2173/17 Провадження № 22-ц/773/786/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 27Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 липня 2018 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року в даній справі позов задоволено частково.

Постановлено в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за кредитним договором №550010796 від 09.10.2013 року, яка становить 550518,62 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_1, з об’ємом двигуна 1968 куб. см., 2013 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» суму штрафу в розмірі 36982 грн., передбачену п.4.1.2 Договору застави транспортного засобу №50010796 від 11.10.2013 року, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 967.

Стягнуто в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА», ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 8257,78 грн., по 4128,89 грн. з кожного.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року у даній справі залишено без руху. Надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали направлено на адресу ОСОБА_2 та отримано ним 23 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи наведене, зокрема те, що особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя