
570/4949/15-ц
У Х В А Л А
13 липня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на господарську споруду, усунення перешкод в користуванні нею, визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року провадження в цивільній справі №570/4949/15-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними закрито.
На вказану ухвалу суду Л.В. подано апеляційну скаргу, якане відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (1762х0,2).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,
Рахунок отримувача: №34316206080030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.
У зв’язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., або документ, що підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
The court decision No. 75271024, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 570/4949/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: