
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/128/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ на рішення господарського суду Одеської областівід23.04.2018у справі№ 916/128/18за позовом до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ Україна» Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ Дочірнє підприємство «Інтегровані логістичні системи» стягнення 9942307,26 грн.
В С Т А Н О В И В:
24.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ (вх. № 1388/18 від 24.05.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. по справі № 916/128/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області по справі №916/128/18 повністю, та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018року апеляційну скаргу Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ (вх. № 1388/18 від 24.05.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі № 916/128/18 залишено без руху; встановлено Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками третій особі у даній справі, а саме: Дочірньому підприємству «Інтегровані логістичні системи» – протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз’яснено Компанії «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
30.05.2018р. Компанією «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_4А.» /Швейцарія/ подано суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 29.05.2018р. фіскальний чек Укрпошти, накладну Укрпошти та опис вкладення про направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі у даній справі, а саме: Дочірньому підприємству «Інтегровані логістичні системи».
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/128/18.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2018року призначено справу № 916/128/18 до розгляду на 09 липня 2018 року о 10:00 год.
09.07.2018 судове засідання не відбулося у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Богатиря К.В. та судді-члена колегії ОСОБА_5 з 02.07.2018, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 09.07.2018.
Враховуючи наявність процесуальних строків для розгляду даної справи відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 01.12.2015 (із змінами), повторний автоматизований розподіл справи не відбувався.
З 12.07.2018року головуючий суддя Богатиря К.В. приступив до роботи після тимчасової непрацездатності.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_5 з 02.07.2018 (тривалим лікарняним), розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 815 від 12.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/128/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 916/128/18 до провадження у новому складі суду та призначити розгляд справи № 916/128/18 у судове засідання у межах строків, визначених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 120, 121, 233-235, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 916/128/18 до провадження у новому складі суду.
Розгляд справи № 916/128/18 призначити на 30.07.2018 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
The court decision No. 75270467, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/128/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: