
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/58/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Л.В. Поліщук,
суддів Т.А. Величко, Л.В. Лавриненко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС"
на рішення господарського суду Одеської області від 23 травня 2018 року прийняте суддею Н.Д. Петренко о 17:01 год, м. Одеса, повний текст складено 04.06.2018р.
у справі №916/58/18
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів:
1. ОСОБА_3;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/58/18.
Відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи не надходили.
Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС" закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №916/58/18 призначити на 14.08.2018 року о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.
3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Л.В. Поліщук
Суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
The court decision No. 75270438, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/58/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: