
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"12" липня 2018 р. Справа № 914/718/17
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_2,
розглядаючи апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації, вих.№32-вих-2267 від 17 травня 2018 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (підписана 27.04.2018 року), суддя Синчук М.М.
про відстрочку виконання рішення
у справі №914/718/17
за позовом Залізничної районної адміністрації, м. Львів
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Львів
про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26 червня 2018 року колегією суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий (суддя-доповідач)), судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б. розгляд справи №914/718/17 призначено на 09 липня 2018 року.
У зв’язку з перебуванням у відрядженні головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г. та члена колегії – судді Бойко С.М., судове засідання 09 липня 2018 року не відбулось.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи, відпали, з огляду на розумні строки розгляду справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.234 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №914/718/17 призначити на 23 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
The court decision No. 75270421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/718/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: