
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду
13.07.2018 права № 913/88/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Луганської областіухвалене 02.05.2018р. (повний текст підписано 08.05.2018р.)у справі №913/88/18 (суддя Масловський С.В.)за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області про стягнення 2758351, 15 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. у справі №913/88/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 26.06.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. у справі №913/88/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2018р. було призначено на 11.07.2018р. об 14:15.
Між тим, у зв’язку із відпусткою на дату судового засідання члена судової колегії - судді Черноти Л.Ф. (з 11.07.2018р. по 13.07.2018р.) та члена судової колегії - судді Стойки О.В. ( з 11.07.2018р. по 12.07.2018р.) та відсутністю визначених ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстав для її заміни (судді Стойки О.В.), достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ст.273 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання призначене на 11.07.2018р. об 14:15 у справі №913/88/18, не відбулось.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018р. враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці , її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.
Після усунення вищезазначених обставин (виходу судді Стойки О.В. з відпустки), та враховуючи відпустку головуючого, судді доповідача Попкова Д.О. з 09.07.2018р. по 27.07.2018р., колегія суддів вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст.268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 01.08.2018р. об 16:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
4. Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.
Головуючий, суддя доповідач : Д.О. Попков
Судді: О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу
The court decision No. 75270339, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/88/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: