Court ruling № 75270313, 11.07.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2018 справа № 905/100/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від07.05.2018 (повний текст підписано 17.05.2018) у справі№905/100/18 (суддя Фурсова С.М.) за позовомМаріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області проповернення земельної ділянки за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області доМаріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області провизнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. по справі №905/100/18.

В апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018, яке обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення отримано апелянтом лише 07.06.2018.

Зазначена у клопотанні обставина підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. вищезазначену апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області залишено без руху, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 06.07.2018р. надійшло клопотання скаржника б/н від 03.07.2018р. про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 2400,00 грн.

Враховуючи усунення недоліків у встановлені строки та зважаючи, що вказані скаржником обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду задовольняє клопотання скаржника та вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/100/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. у справі №905/100/18.

3.Позивачу за первісним позовом надати суду до 26.07.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику.

4.Встановити учасникам справи строк до 26.07.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. у справі №905/100/18 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

5.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

6.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. у справі №905/100/18.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3