Court ruling № 75270187, 13.07.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2018
Case No.
925/1165/14
Document №
75270187
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1165/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Єфіменко В.В. та Скиби Г.М., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:

від скаржника: Поставничий Р.В. - за довіреністю,

від стягувача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю;

від ДВС: Расторгуєва І.В. - за довіреністю,

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси скаргу від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» на користь ОСОБА_6 - 2 085 800 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» та 34 000 грн. судових витрат за оплату проведення судової експертизи.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Черкаської області 18 грудня 2017 року було видано наказ.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернувся до суду зі скаргою від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017.

13 червня 2018 року до суду надійшов відзив на скаргу від Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

06 липня 2018 року представник стягувача в судове засідання не з'явився. 06 липня 2018 року до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку участю в іншій справі в Уманськму міськрайонному суді Черкаської області.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року розгляд скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни було відкладено на 13 липня 2018 року.

13 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від 13.07.2018 року про закриття провадження за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Поставничого Р.В., в якому представник скаржника просить прийняти відмову від скарги на дії державного виконавця та закрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни. До клопотання додано довіреність від 12 липня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» в особі директора Костенка Володимира Васильовича, якою уповноважено Поставничого Руслана Васильовича представляти Довірителя. Згідно даної довіреності представник користується всіма процесуальними правами Довірителя.

У судовому засіданні 13 липня 2018 року представник скаржника підтримав клопотання.

Представники стягувача та органу ДВС не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасник справи мають право подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги викладене, суд у складі колегії суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки боржник наділив свого представника відповідним повноваженням і воно не суперечить його інтересам.

Керуючись статтями 42, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання від 13.07.2018 року про відмову від скарги та закриття провадження по скарзі за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Поставничого Р.В.

2.Закрити провадження по скарзі від 23.05.2018 року за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн.

Ухвала набрала чинності 13.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Судді (доповідач) В.В. Потапенко

В.В. Єфіменко

Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 75270187 ?

Документ № 75270187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75270187 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75270187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75270187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75270187, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75270187, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75270187 refers to case No. 925/1165/14

This decision relates to case No. 925/1165/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75270186
Next document : 75270189