
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.18 Справа № 917/966/15
СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,
розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м.Полтава, встановив:
Постановою господарського суду Полтавської області № 917/966/15 від 27.06.2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
В ході ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" 05.07.2018 року до господарського суду Полтавської області звернувся начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з клопотанням (вих. № 01-08-1513 від 03.07.2018 року), в якому просить суд замінити кредитора по справі - ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м.Полтава на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань додається).
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
На підставі поданих документів, з врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" -ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м.Полтава на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідент. код 41319427, м.Полтава, вул.Гоголя, 34).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредитора у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".
2. Замінити кредитора ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Полтава на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідент. код 41319427, м.Полтава, вул.Гоголя, 34).
3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 75269853, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/966/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: