Court ruling № 75269822, 12.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.07.2018
Case No.
917/351/18
Document №
75269822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/351/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вх. № 6009 від 20.06.2018 року) про визнання наказу господарського суду Полтавської області таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/351/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідент. код 20077720

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", 36020, м.Полтава, вул. В. Козака, буд. 2А, ідент. код 39813404

про стягнення 30 287, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про визнання наказу по справі № 917/351/18 таким, що не підлягає виконанню.

22.06.2018 року на адресу господарського суду від заявника надійшла заява про повернення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Від представника стягувача заперечень не надходило.

Статтею 328 ГПК України питання щодо процесуального порядку відкликання та повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню спеціально не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) у відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що ТОВ "Полтавагаз збут" своєю заявою про повернення без розгляду раніше поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню фактично відкликає останню та відмовляється від її розгляду по суті.

Зазначена заява підписана керівником боржника, який діє від імені підприємства та має право подавати заяви такого змісту.

Відкликання боржником своєї заяви не суперечить чинному законодавству, а також його охоронюваним законом правам та правам інших осіб, тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 226, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вх.№ 6009 від 20.06.2018 року) про визнання наказу по справі № 917/351/18 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

2. Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Додаток: заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 6009 від 20.06.2018 року з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст. 226, ст.ст. 235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75269822 ?

Документ № 75269822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75269822 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75269822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75269822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75269822, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75269822, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75269822 refers to case No. 917/351/18

This decision relates to case No. 917/351/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75269821
Next document : 75269823