Court ruling № 75269819, 12.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.18. Справа № 917/618/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 6454), а також про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 6453) по справі № 917/618/18

за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", с. Приліпка, Козельщинський р-н, Полтавська обл., 39111

про стягнення 104633,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.06.2018. суд прийняв до розгляду позовну заяву Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" 104633,35 грн., та відрив спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.07.2018. до суду надійшли клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказаних клопотань відповідач посилається на те, що ціна позову становить значну суму, водночас позовні вимоги ґрунтуються виключно на розрахунках позивача на основі формул та даних, що повинні бути досліджені в судовому засіданні та підтверджені доказами. Також відповідач зазначає, що наявність певного виду шкідливих речовин у викидах, їх обсяг і концентрація не може бути визначена державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища, а потребує інструментальних замірів. За таких обставин, на думку відповідача, є вірогідним виклик свідків у справі та призначення судової експертизи.

При вирішення вказаних клопотань відповідача суд керується наступним.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проте, відповідно до ч. 7 ст. 250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 917/618/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 917/618/18 за правилами загального позовного провадження є неможливим, в зв'язку з цим клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, то вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України, згідно якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 917/618/18 по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 234, 247 (ч. 1), 250 (ч. 7), 252 (ч. 5) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проводити розгляд справи № 917/618/18 в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 14.08.2018. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2018.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук