Court ruling № 75269721, 13.07.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2018
Case No.
915/597/18
Document №
75269721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 липня 2018 року Справа № 915/597/18

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді

на відзив

за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,01135, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, 54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв; 54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 579 грн. 52 коп., –

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. у справі № 915/597/18 судом було встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив.

09.07.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження позивачу МФ ДП “Адміністрація морських портів України” строку на подання відповіді на відзив до 21.07.2018 р., з метою надання позивачу можливості підготувати її та направити відповідачу .

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вказану заяву про продовження процесуального строку, суд, з метою забезпечення прав сторін, доходить до висновку про її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 169, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження встановленого судом строку на подання відповіді на відзив (вх. б/н від 09.07.2018 р.).

2. Продовжити позивачу встановлений судом строк для подачі відповіді на відзив по справі № 915/597/18 до 21.07.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 75269721 ?

Документ № 75269721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75269721 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75269721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75269721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75269721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 75269721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75269721 refers to case No. 915/597/18

This decision relates to case No. 915/597/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75269720
Next document : 75269723