
Справа № 161/2222/18 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А.М. Провадження № 22-ц/773/667/18 Категорія: 33 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Грушицького А.І., Карпук А.К.,
секретар с/з – ОСОБА_1,
з участю:
позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
представників відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями посадових осіб державного органу, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року в даній справі в частині відмови в позові про відшкодування моральної шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в користь ОСОБА_2 5000,00 грн. (п’ять тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75269649, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/2222/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: