Court ruling № 75269583, 12.07.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/2238/16-ц Провадження № 22-ц/773/888/18 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Категорія: 30 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року в справі за заявою Державного підприємства « Ківерцівське лісове господарство» про розстрочку виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі Волинської області до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про відшкодування шкоди завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2018 року заяву ДП « Ківерцівське лісове господарство» задоволено.

Постановлено розстрочити виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2017 року по справі № 158/2238/16-ц за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ківерцівському районі Волинської області, до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про відшкодування шкоди, завданої трудовим каліцтвом на строк 10 місяців, шляхом сплати коштів рівними частками щомісячно.

В іншій частині заявлених вимог – відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апеляційна скарга подана13.07.2017 року, тому при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України в редакції чинній на момент її подання.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору, аналогічні вимоги передбачені п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги апелянтом не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 цього Закону, судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно з підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинні на момент подання апеляційної скарги) , ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2, слід сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач – УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; призначення платежу: *;101;_____ ;_____ ( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб ( доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо цифр менше 8); реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.

У випадку , якщо апелянт відноситься на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

У зв’язку з викладеним та відповідно до положення п. 11 ч. 2 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору та відповідно до ст. 357 ЦПК України, залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України ( у чинній редакції), суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1