
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/708/18
За позовом Публічного акціонерного товариства
“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Підприємства “Березаньтепломережа”
про стягнення 325 296,74грн
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.07.2018.
13.07.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.07.2018 на 11:50
В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представник відповідача – Підприємства “Березаньтепломережа” не брав участі у підготовчому засіданні 13.07.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.07.2018 до 11:50
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.
2. Ухвалу направити Підприємству “Березаньтепломережа”
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 75269534, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/708/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: