Sentence № 7526749, 22.12.2009, Balta District Court of Odesa Oblast

Дело №1-254

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - САКАЛА С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, военнообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце августа 2009 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине с.Мошняги Балтского района Одесской области сорвал дикорастущие растения конопли, принес их в свое домохозяйство, расположенное в с.Мошняги Балтского района, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 15,60 грамм, и хранил для личного употребления. 15 сентября 2009 года в ходе осмотра его домохозяйства работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в конце августа 2009 года он сорвал на окраине с. Мошняги несколько растений конопли, решив употребить их путем курения. Принес к себе домой, где высушил на чердаке, измельчил и хранил, однако 15 сентября 2009 года работники милиции обнаружили и изъяли у него измельченные растения конопли. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, тот факт, что он является инвалидом 3-й группы, участником боевых действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы и возможности его исправления без отбывания наказания.

Судебные издержки – оплата за проведение экспертизы – подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 345 грн.18 коп.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ