Decision № 7526715, 21.01.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-270/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою Поліною, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьох років.

В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги пояснивши, що з 04.12.1993 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітніх дітей: доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по догляду за останньою вона перебуває у декретній відпустці, отримуючи державну допомогу по догляду за дитиною. Інших коштів для існування вона не має, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/7 частки його доходів, щомісячно і до досягнення донькою Поліною трьох років.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 04.12.1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення донькою Поліною трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/7 частки його доходів, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2009 року і до досягнення донькою Поліною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 30 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-